Google Analytics es como la amiga “normalita” en la que nadie se fija hasta que vamos a la playa y la vemos en bikini, ahí cambiamos nuestra estrategia y vamos a por ella, jeje. Pues esto es parecido. Hasta que no te metes en profundidad y lo usas a diario no te das cuenta de la información tan importante que te puede dar en dos o tres clicks y sin muchos conocimientos técnicos.
Vamos a explicar unas cosillas sencillas que nos van a dar información para optimizar nuestras landings de cara al seo.
En el menú fuentes de tráfico podemos ver las visitas que recibimos en nuestra web, visitas directas, desde otros sitios, resultados orgánicos, adwords, etc…
En fuente veremos “Google (organic)”, esos son los resultados que nos interesan, los que vienen de seo, lo mismo se podría hacer si llevaramos campañas de Google Adwords.
Clickando ahí accedemos a una lista de palabras claves por las que acceden a nuestro sitio desde los buscadores, y aquí es donde empieza lo guapo.
Si vemos la imagen nos damos cuenta que hay dos palabras potenciales que nos reportan visitas, “putitas” y “marketing 2.0”. De las cuales evidentemente “putitas” es de mala calidad y no nos aporta nada, sólo consume recursos del servidor y marketing 2.0 puede que nos sirva un poco más, veámos.
Putitas tiene una tasa de rebote del 91%, con lo que los guarrillos que entran buscando chicas ligeras de ropa ven que no hay guarrillas y se van, corroborando el tiempo medio de tiempo en el sitio, 5 segundos.
Aclarición con el tiempo medio. Es de 5 segundos porque alguna vez el usuario a accedido a otra página, si no hubiera accedido a otra página y se hubiera ido, aún estando 20 minutos Google Analytics lo marcaría como 0 segundos.
Ahora, pulsando en putitas nos sale la misma información, pero podemos elegir la dimensión que queremos analizar, que en este caso es “Página de destino”, donde vemos el nombre de la página a la que acceden las visitas a través de esa keyword.
Claro, ahora llega sacar conclusiones. La página en cuestión hablaba de que los seos a veces somos las putitas de las empresas porque tenemos que hacer de todo, y no contiene contenido sexual ni me interesa ponerlo. En estos casos podemos hacer varias cosas.
- Entrar en Webmaster Tools y decir a Google que borre la url de la caché, ya que no nos aporta nada y nos consume cuota de nuestra transferencia mensual.
- O ponerle una meta etiqueta no index para que Google la desindexe.
Ahora un ejemplo válido…
Marketing 2.0 tiene una tasa de rebote de un 78%, con lo cual quiere decir que hay gente que le interesa el tema y que aunque está relacionado con lo que busca no acaba de ser exactamente eso. El tiempo de promedio de estancia es de 1 minuto y 26 segundos, con lo cual el post al menos lo han leido.
Viendo la página de destino de “marketing 2.0” vemos que se accede a un post que escribí hace tiempo explicando la similitud entre el marketing 2.0 y el marketing relacional de toda la vida. Eso no es lo que busca exactamente el visitante.
¿Qué hacer?
Pues se puede editar el post y enfocarlo más al marketing 2.0, aunque sin tocar muchas cosas, ya que a Google no le suele gustar mucho que modifiquemos posts, así perdí un Page Rank 7. También y la más recomendable es hacer un post nuevo sobre marketing 2.0 y enlazarlo desde el post que estamos optimizando. Aseguraos de que esté bien visible.
¿Cuáles deberían de ser las consecuencias? Menor tasa de rebote porque el usuario va a la página del nuevo post y mayor tiempo promedio en el sitio. Incluso podríamos configurar como objetivos la suscripción al feed y ver en qué medida ha funcionado la optimización.
¿Cómo podríamos saber si una página está bien optimizada? Pues más o menos así. Ojo, estos datos no son siempre buenos, depende de mil factores.
Por último, las búsquedas internas. Personalmente creo que es el factor que más claro nos dice en qué fallan nuestras landings, y el proceso es exactamente igual, con algunas variaciones.
En el menú que nos aparece a la izquierda nos vamos a “contenido” donde aparecerá “Buscar en el sitio”. Si tenemos configuradas las búsquedas en el blog aparecerán estadísticas arriba sobre las búsquedas, y abajo las páginas donde se han realizado búsquedas, esa es la sección que nos interesa.
En el ejemplo podemos ver que en “metrias-analitica-web”, mal escrito por cierto, se ha realizado una búsqueda, y que tras haber buscado “algo” que ahora veremos el tiempo de estancia en el sitio ha sido de 17 segundos.
Pulsamos y vemos que en “metrias-analitica-web” el usuario buscó “rebote”. Claramente quería saber qué era la tasa de rebote.
¿Conclusiones para mejorar el post?
Si fueran datos más relevantes, no una búsqueda concreta, deberíamos plantearnos comentar que en el próximo post sobre analítica web hablaríamos de las tasas de rebote y otras métricas, e incluso , ofrecerles que se subscriban a nuestro feed para estar al día. Otra opción es enviarles un mail cuando se escribiera sobre métricas nuevas.
¿Otra opción?
Poner las categorías de artículos en el sidebar, o al menos tags, lo que pasa es que no me gusta cargar los sidebars mucho.
Cómo digo, todo esto es sencillo y nos puede dar información vital, y si no fuera tan dejado para mi blog como soy, podría sacar más info. Es una pena que solo haga estas cosas en consultorías para clientes, proyectos y demás temas profesionales.
Espero que os haya servido. Saludos!!
Se acerca la actualización del Page Rank, bailan posiciones, suenan los timbales, la gente se pone nerviosa, mira la barrita cada dos por tres, el page rank en varios datacenters…
Bueno, a ver que les detrae Google a quienes venden enlaces y publicidad en el blog. Por que a mi me da exactamente igual el PageRank, aunque si que es verdad que siempre he querido un blog con PR6, más que nada por tenerla más larga que otros seos… La barrita verde en?
Jeje, ánimo que ya queda menos, el sabado tendremos nuestra barrita nueva, según mi quiniela.
Saludos!!
Bueno, hacía tiempo que no lanzaba memes, pero tengo ganas de ver como van mis colegas de profesión. Así que desde aquí les lanzo un meme solo para SEOS… Y respondo yo primero.
Cosas que te gustan de tu trabajo.
- Levantarme y ver que un pequeño cambio se ha cargado a la competencia.
- Hacer spam, fuera de horario laboral claro xD.
- Putear a los programadores.
- Discutir con los diseñadores.
- Denunciar a los competidores a Google.
- Maldecir a Google.
- Y al Pagerank.
Cosas que odias.
- La Wikipedia.
- Levantarme y no saber cóm va a acabar el día.
- Que los comerciales vendan seo.
- Dejar todo para última hora.
- El flash.
- Los directorios de enlaces.
- La mala fama que tenemos.
- Hablar con los clientes.
- Los nofollow.
Aprovecho y lo paso a colegas como Javier, Miguel, Duque, Jesús, Carlos, Lino y Milagros.
Google penaliza a quien muestra un contenido distinto a robots y otro a los usuarios, se llama “cloacking”. Hasta ahí bien, tiene lógica pero a su vez se contradice cuando saca la herramienta Website Optimizer para hacer análisis multivariables.
Mediante dicha herramienta podemos definir un contenido original y múltiples variaciones de dichas secciones para ver cuáles contribuyen a la mejora y optimización de un sitio web.
El contenido original es el único que indexan los buscadores, ya que no está entre etiquetas javascript, se definen con la etiqueta </noscript>. Por lo tanto, me pregunto… ¿Y si creamos 9 variaciones exactamente igual y la original la dejamos optimizada en buscadores para un correcto posicionamiento?
¿A que viene esto? Pues que es muy difícil escribir textos para seo y que a la vez sean convincentes de cara a la venta, que sean persuasivos y nos ayuden a diferenciarnos de la competencia. Nuestro usuario entraría a el sitio y sólo un 10% de las veces vería un h1 como “campañas adwords Madrid” o “comprar coche valencia” por ejemplo.
A veces, al menos a mi, me da muy mala impresión este tipos de H1, pero ayudan bastante de cara al seo.
¿Qué poinais?¿Es esto penalizable?¿Favorece Google estas acciones con Website Optimizer?
Yo lo pienso probar en wordpress y os comento…
Saludos!!
Si, lo se. Estoy perdido y lo admito, pero es que ya sabemos que los cambios implican unos esfuerzos y últimamente, poco a poco voy centrándome un poco.
Bueno, la cuestión es que hoy, viendo un pequeño concursillo que tenemos Jorge Quintas, Victor Lopez y yo para consultor seo, me he dado cuenta de que Google me ha dado un sitelink con los enlaces más chungos que tengo. Tócatelos, y la verdad es que no se en qué criterios se basa para poner esos enlaces como relevantes. Supongo que será por el número de enlaces que generó la entrada del concurso “comunactivo”.
Que me ponga el manual seo para novatos como link relevante… pues sí. Es una keyword muy trabajada y es normal, pero el post “busco trabajo seo y sem en Madrid”? Pfff, ni idea. Si alguno me puede orientar o comentar su experiencia lo agradecería.
saludos!! y gracias por seguir por ahí y no haberme borrado de los feeeds.
garantizar posiciones sin ver el proyecto y que aún está en desarrollo?
Pues los hay, flipa!!
Hoy es uno de esos días en los que uno se siente feliz de recibir un obsequio de una amigo y colega como Miguel. Cada vez me doy más cuenta de que los seos estamos hechos de una pasta diferente y nos apoyamos y casi que nos conocemos todos, es un círculo algo siniestro, jeje.
Total, que hoy he recibido unos regalitos y entre ellos está esta guía seo de Miguel, que la verdad, he estado releyendo los primeros capítulos y es una gozada. Las cosas muy claras y además paso a paso, cosa que en algunos manuales que he leido han abordado el tema de manera caótica.
Recomendarlo desde aquí y darle de nuevo las gracias a Miguel por el regalo, sin duda, uno de mis libros de cabecera.
Saludos y si podeis comprad el libro, yo estoy aprendiendo cositas nuevas…
No notais raro a Google. Puede que haya movimiento?¿
Ufff, miedo me da!!
Por qué me meti en esto del posicionamiento en buscadores
Como ya sabeis los que me leeis, mi cabeza además de ser grande físicamente, nunca para. Hace tiempo os hablé de un proyecto futuro en el cual ando liado.
La cuestión es que intentando de definir unos servicios estándar y otros un poco más personalizados he llegado a la conclusión de que un SEO es quién más beneficios te puede reportar y a quién menos dispuesto estarás a pagar lo que realmente vale su trabajo.
Nuestros servicios son intangibles por mucho que veas que sales el primero. Siempre te va a rondar la idea de que sales el primero por obra de arte, porque Google lo quiere o porque tus programadores lo han hecho bien.
Para una pyme desembolsar 200€ al mes en posicionamiento web es inviable, y no ahora que estamos en crisis según los expertos, sino incluso antes de estarlo. Sólo con hacerte un estudio de las palabras claves, optimizar el código, los textos, Analytics y crear un sitemap y un robtos.txt te has ventilado unas 5 horas de trabajo. También depende de las secciones de la web claro. Pero si tiene 3 o 4 productos que vender ya son las 5 horas, a 30 euros, 150€.
Por no hablar de que esto no es estático, si consigues enlaces y te quedas parado tu competencia conseguirá más, además generará más contenido y hará el seo que hacen la mayoría de empresas en España, el “Black Hat”, con lo que bajarás posiciones y tu cliente te llamará encabronadisimo.
Viendo empresas que venden “diseño web” me doy cuenta que son carísimas y sus servicios dejan mucho que desear. Los diseños no son nada del otro mundo, están mal maquetadas, con prisas, no se validan, etc… ¿Por qué? Desde mi punto de vista, el precio está inflado porque el posicionamiento lo venden barato, o al menos que parezca barato y así te meten por el diseño lo que no te han metido por el posicionamiento, aunque al fin y al cabo sea lo mismo. “Pero el diseño es arte y ya sabemos, no tiene un precio fijo”.
Claro, uno piensa, bueno te están ofreciendo los dos servicios por el mismo total. Las horas son las mismas y los resultados son los mismos… Sí, pero cuando tu das lo que valen tus servicios y no vendes diseño te están jodiendo los demás y a tus compañeros del sector también, y eso es competencia desleal. ¿Por qué?
Pues porque el cliente piensa…”Joder si este por el posicionamiento cobra menos y tiene igual o mejor resultado, me voy con este”. Y si el servicio encima te lo dan con un mínimo de seis meses pues aunque el cliente no siga a la finalización del mismo ya le has sacado más que contratando sólo dos meses al doble de precio.
En fin, que no se si me explico pero creo que lo mejor es decir “este es mi trabajo y esto vale” y si la cosa se pone fea del todo, a trabajar por obejtivos. Porque eso es como todo en esta vida, si crees en tu trabajo y sabes que haces las cosas bien te la vas a jugar por unos objetivos alcanzables y realistas, sino… A amarrar todo lo que salga y adios muy buenas.
Saludos!!
PD: Quereis REPRESENTANTE SEO DE COMISIONES OBRERAS?
Dieron las doce y allí estaba , rodeado de todo tipo de sobras y escoria que inundaba la red allá por el 2008. Hackers, phishers, trolls, spammers, crackers, treakkers y algún que otro seo de recogida.
Antonio: Oye Ismael, ¿y el capo?
Ismael: Enrique no ha venido Antonio, está preparando el master MBA que imparte.
Antonio: ¿Ha que da un master MBA? No me habia enterado…
Ismael: Eso es porque no lo tienes en el Twitter.
Antonio: Bueno cuando empezamos la partida, me está esperando mi gata Lucy en casa.
Ismael: Cuando llegue Javier, si es que llega, porque estaba conspirando no se que historia contra Google.
Antonio: ¿Otra vez? ¿No se cansa? Al final lo contratan por pesado y lo meten a comercial o algo, si es que no aprenderá nunca.
Ismael: Tú mejor te callas Antonio, o ¿quieres que te recuerde que Google te llamó desde Irlanda para que quitaras un documento confidencial?
Antonio: No digas nada maldito hijo de puta, nadie lo sabe, sólo dos personas… Mi madre y Lucy. Hombreee Javier… que bien te lo montas, de donde venís.
Javier: Vengo de ver Rocky Balboa con Carlitos, tenía que escribir un post en ese maldito blog de cine.
Ismael: Jeje, A Carlos siempre le gustaron las emociones fuertes.
Antonio: Bueno ¿empezamos o que?
Duque: Ok, pero dejad los sobreros negros en el guardarropa, que os sacais enlaces de la manga y no vale hacer cloacking, que con el rollo os escondeis cartas en las mangas. No querrás otro sandbox Javier…
Javier: No fue mi culpa, el desastre del 2008 fue porque me insertaron código malicioso, no fue mi culpa, soy inocente… Díselo Carlos, díselo tú, joder.
Duque: Es verdad, se la insertarón y le dolió, no se lo recuerdes más.
Antonio: Bueno quien no haya venido tiempo ha tenido. Pobre Milagros, la hecho de menos, al igual que a Rubiagurú…
Javier: Pero si Rubiagurú era un tio.
Antonio: Naaaa, nunca se llegó a comprobar.
Duque: ¿Bueno alguna mano inocente para repartir?
Un treakker: Cualquiera menos los seos.
Antonio: Ea, ya empezamos…
PD: Me olvido de peña seguro, así que id diciendo y las voy agregando a la timba en?? Sin miedo
en los que los astros conspiran para tocarte los cojones.
Los directivos o jefes de una sección deberían tener idea de esa sección que llevan. Que no soy comercial cojones, que soy SEO y publicista online. Además de diplomado en marketing.
Y que hay una regla de contabilidad de costes que dice que cada coste se imputa a su sección o área, no a toda la empresa. Y si yo tengo que mantener un proyecto o una empresa… A SOLTAR EL TACO DEL TIO PACO.
Saludos!!
Hace tiempo que llevo dándole vueltas a cómo hacer un presupuesto SEO. La verdad es que el cliente me ha comentado que le gustaría saber una estimación de las horas que sería necesarias para conseguir un posicionamiento óptimo, así como los enlaces que tendría que conseguir y cómo optimizarle el portal.
Con respecto a la optimización del portal no creo que tenga dudas, ya que navegando y haciendo un análisis puedo estimar qué hay que hacer y qué no, y ya me hago yo mis numeros en horas. Pero con respecto a las campañas de linkbuilding la verdad es que ando perdido. La competencia es muy fuerte, hay muchos resultados de búsquedas y las primeras posiciones son páginas con muchos enlaces y PR de 6 a 8. Que sí, que el PR no influye en el posicionamiento, pero son páginas relevantes.
Además necesita 3 presupuestos, uno bajo, otro medio y otro alto. En fin, que no se cómo enfocar el tema del posicionamiento.
Con respecto a Google Adwords si que lo tengo más claro. He mirado el CPC que tendría que afrontar para estar del 1 al 3 y me he hecho un excel que me calcula el punto muerto y cuanto tendría que tener de % de conversiones y CPC para alcanzar un roi específico, por ejemplo, un 200%.
Aún así podeis solicitarme vuestro presupuesto seo desde mi página de contacto.
Gracias!!
Ya prometí hace tiempo un duelo con mi compañero Dani y ha llegado la hora. Primero me voy a explayar con él, la próxima será María, la diseñadora. Bueno ahí vamos…
1.Por qué coño usan el puto reseteador de estilos con elementos comunes como el <p> o el <a>. Cuando estás modificando texto y metes un <p> te jode el tema y en vez de heredar los estilos de la puta capa te sale el reseteado. Con lo cual, a borrarlo de la capa general.css y meterlos en la hoja de estilos correspondientes. Lo mismo con el <a>
2.El <li> es para las listas. Si quieres poner distintos apartados con su imagen chula ¿porque no creas una capa, le pones un background-image, un no-repeat y un float left? Si de todas formas al li tienes que ponerle un list_image tio, que en vez de definir el <li> defines la capa y no me puteas. Lo que hace la gente por no poner dos líneas de texto más.
3.Los <h1> son para el seo, por regla general. Para sus palabras clave y sus cositas, así que no me los definas, ni me los uses para palabras como Menú o Bienvenido. Tu los dejas en blanco que yo los modifico. Los <h> no son para maquetar.
4.No metas los enlaces del footer en un include. A lo mejor quiero usar el footer para otros menesteres. Ya hay un menú que se repite arriba.
5.Cada cosa en su capa. Los span style son una porquería. Tanto no cuesta hacer una capa o una clase, si se va a repetir y usarla para lo que sea.
6.El código en general es una warrada. Tabúlame las capas, los estilos en los css… No sé tio, ¿ordénamelo un poco no? Que me estoy volviendo loco.
7.Las tablas son para meter contenido, no para maquetar.
8.Y no le des un alto fijo a las capas, que si tengo que escribir más, se jode todo y después dicen… “La roto el seo, la roto el seo”.
9.Existe un plugin que se llama web_developer que te dice si la web está validada en XHTML, eso debería de ser lo mínimo.
10. De la w3c me encargo yo, porque como te encargues tú…
11. Los alt existen. No le pongas descripciones a las imágenes, con una # me apaño.
12. No me pongas width y height a las imágenes. Ábrelas con photoshop y las reescalas colega… Que los tiempos de carga también influyen en el seo.
¿Conocéis algunos apaños más?
Saludos!!
Atencion: Este post es un ladrillo y estoy cabreado.
Bicheando la competencia en Internet me doy cuenta, de que cada vez quedan menos empresas que ofrecen servicios seo actuales, me explico.
Casi todas se centran en keywords específicas, que para más INRI, las acaba eligiendo el cliente. Un buen seo no debe de dar su brazo a torcer, no sin pelearse, insultar e incluso pegar al cliente con un palo si es necesario. Si ya no queda más remedio y para no perder al cliente… con la consecuente bronca de tu jefe, pues nos agachamos y ponemos el culo. ¿Qué le vamos a hacer?
Cobran por poner meta etiquetas y por cadenas de palabras claves. Se empeñan en posicionar todas en el index, en vez de hacer una página por producto o servicio, pero claro… ¿Quién tiene la culpa? ¿El pobre seo o el comercial que unifica servicios en una página para abaratar el precio de la misma y cerrar proyectos? Al final… el comercial se lo lleva calentito y el seo puteado…
El keyword stuffing en títulos y contenido es una vergüenza. Por no decir que todavía no se han dado cuenta que cada página debe de llevar un título distinto, sí distinto carajo. Y bueno, el texto ya ni te cuento… Google ha aprendido con el paso del tiempo a leer, sabe interpretar sinónimos, plurales, palabras relacionadas, etc… No escribas en un encabezado “consultoría marketing online”. Escribe bien coño, que tus padres te pagaron una educación. “Consultoría de marketing online” quizás tenga más valor. ¿Por qué? Pues porque Google busca la naturalidad, y lo natural es escribir “Consultoría de marketing online”.
Las páginas se limitan a las visitas de dicha palabra clave, el long tail no les interesa, no se preocupan por el, por la cantidad de visitas que puede generar un buen long tail. En la guerra solo valen las palabras claves elegidas por el cliente. Al carajo el contenido.
Cómo las páginas o son estáticas o tienen un gestor de contenidos que el cliente ha comprado y que no usa pues a enlazar, ale ale… Los directorios a tuti plen, y yo sigo en las mías, “los directorios no sirven para nada”, ni los intercambios de enlaces con páginas que no tienen nada que ver con nuestros servicios, no es natural que te enlace una página de cine si vendes estructuras metálicas.
Un seo debería de meter noticias relacionadas con el servicio, potenciar el long tail y promocionar dichas noticias entre usuarios interesados en las mismas. Un buen seo, debería de ver las estadísticas y reforzar con contenido relevante las palabras claves que le generan mayor beneficio. Un buen seo debería de redirigir desde la noticia a los usuarios hacia la conversión de los objetivos.
Porque ahora me pregunto yo. ¿Un seo sólo debe de hacer que la página aparezca la primera en Google? ¿O debe de conocer a sus visitantes y ofrecerles lo que busca para que compren el producto o servicio que vende la página en cuestión?
¿Debería de ser un seo como un relaciones públicas y tener vía libre para generar contenidos y enganchar al cliente con pdfs, imágenes, informes, etc? No lo se.
Cada vez me doy más cuenta que se ha abierto el filón seo. No necesitas título, lo básico lo puedes encontrar en buenísimos manuales en la red, todos nos defendemos con Dreamweaver para modificar texto, encabezados y como mucho una etiqueta alt…
Nadie habla del mod_rewrite, ni del robots.txt, ni de nada de nada. Sólo redes de clientes inmensas, con miles de intercambios de links asegurados, muchos enlaces en los pie de páginas y mierda, más mierda. Con lo fácil que es abrir un blog corporativo y escribir sobre tus productos y servicios.
En fin, que el seo no es tan técnico. Hay aspectos fundamentales, pero se puede posicionar una página con un 2% de densidad por encima de una con el 7%, PR5 y 100 enlaces. Sólo es cuestión de naturalidad y relevancia.
Me quedado más a gusto que un arbusto. Saludos!!
El tiempo de carga es importante, un diseño limpio, claro y sencillo ayuda al posicionamiento. Los diseño estrambóticos y muy cargados no ayudan mucho al seo.
Nada de florituras de la web 1.0. Ni enlaces en ventanas emergentes, ni música, ni flash ni javascript. Pónselo a huevo a Google, que es como un niño chico. Lo justo e imprescindible.
Las tablas son para meter contenido, no para maquetar. Aprende css y además de ganar control y flexibilidad le facilitarás las cosas a los robots. Se enfadan si en una tabla encuentran una imagen.
No es necesario poner cosas que no valen en el </head>, yo por no poner no pongo ni keywords, <tittle>, <description> y el css. Nunca uses archivos javascript en el <head> que a Mr Google no le gustan. Mientras más abajo mejor.
Si tienes un blog, que se carguen los sidebars lo último. Para ello deberás de saber un poco de HTML y css.
Adapta el diseño a todos los navegadores. Todos sabemos que ie6 hace lo que le sale de la polla. Pero nosotros tenemos el supertruco… Con cada uno puedes ajustar el diseño en el navegador correspondiente sin que se alteren los otros. Probadlo y me contais.
width:522px !important; –> Sólo lo lee firefox
*width:522px !important; –> Sólo lo lee ie7
*width:525px; –>Sólo lo lee ie6
Los enlaces se deben de diferenciar, que los usuarios están pulsando en un enlace. Para ello usa un color que se aprecie y subráyalos, que no muerden.
Aprovecha el footer para poner enlaces y potenciar el long tail. Yo lo uso para la long tail de la ubicación. Suelo poner estamos en Sevilla, Málaga, etc… Todo esto en negrita y con un <h3> o así.
Bueno, poquito a poco vamos avanzando.
Saludos!!
puetar a Google.
Leyendo un post de Seoprofesional sobre como se las podemos colar a Google Maps me he acordado de dos de los seo a los que más le gusta la guerra, a Lino, con el que tuve el placer de hablar de trabajo y Javier, sin duda para mí, un referente en esto de dar caña a Google.
Supongo que es algo intrínseco y que viene de naturaleza. Los Seos somos una especie en auge en la cual, al final, sólo sobrevivimos los más fuertes, bueno, la verdad es que sobrevivimos los más masoquistas, los que nos va la marcha, el misterio, el no saber dónde estarás mañana y el porqué.
Y cuando sabes el por qué, lo solucionas, y estás otra vez arriba y vas todo feliz riendote de Google, y duermes bien. Al día siguiente vas a regocijarte, a mirar tu posición… ZASSS!! Otra vez estás abajo y no sabes por qué? Ha cambiado el algoritmo de Google? Me han penalizado? WTF, Puto Google.
Así que empiezas de nuevo y te llama alterado el típico cliente “checkpointer”, sí, ese que comprueba todos los días la posición de su página. Y tú piensas, “hijo de puta déjame respirar”, así que te lo piensas y dices, puto Google, ya no hago más seo, me dedico a las Adwords.
Al día siguiente, estás mirando de reojo a Google, las adwords van a golpe de talón y son un rollo… Me va la marcha, seguro…
A todo esto, hay que hacer un recopilatorio de clientes SEO. Acepto sugerencias por e-mail. anvelopi(at)gmail(dot)com.
Saludos!!
Leo en el blog de dirson que los chicos de Google han actualizado su PageRank, o andan actualizándolo. Así que me da por comprobar el mío… y efectivamente, PR5. Iujuuu, ya podré vender enlaces a mayor precio, tutututu.
Ahhhh, que no vendo enlaces… jo, pues entonces el PageRank no me vale para nada. Vaya telaaaaa. Saludos y buen finde tios!!
PD: No se en que se basa ultimamemente Google, pero está regalando el Page Rank por la cara, será eso de su décimo aniversario. No me creo que proyectos míos con un mes tengan PageRank 3 y 4. Señores estamos de rebajas…
¿Porque un SEO debe de saber programar, maquetar, posicionar, marketing online, estadísticas web e incluso diseñar y los demás sólo deben de saber hacer lo suyo? ¿Somos todorretenos, camaleones o simplemente nos adaptamos al medio para supervivir?
La mayoría de las empresas incumplen esa regla de oro, el SEO posiciona y si no crees en el marketing online y lo pones a hacer otra cosa… desposiciona.
Bueno, antes de nada pedir perdón por el título sensacionalista, quizás me pasé, quizás no. Si os digo la verdad no se si lo que os voy a contar será Black Hat, tampoco se ajusta mucho a las directrices para webmaster que ha publicado Google. La cuestión es que cuando eres un SEO que hace posicionamiento para empresas pequeñas, te das cuenta de lo dificil que es el posicionamiento para ellas.
Si has montado tu tienda de informática tendrás que luchar contra poderosas multinacionales, con dominios superantiguos y con un volumen grande de busquedas directas, es lo que hace el branding… por no hablar de la puta Wikipedia. Ahí es cuando al SEO le surje la duda moral…¿Le recomiendo unas palabras claves fáciles de posicionar y que no le reporten nada o le sugiero las adecuadas aunque sea más dificil aparecer en la primera página?
Sea lo que sea es muy difícil posicinar las páginas pequeñas. Y la mayoría de las veces por que son 5 o 6 páginas, no más. Entre inicio, empresa, servicios, localización y contactar no podemos hacer mucho, ni aprovechar el “link juice” interno, ni conseguir enlaces externos porque nuestra página no es relevante ni genera contenido. Por eso, aunque parezca triste a lo único que podemos aspirar es a aparecer en la primera página, aunque cueste sudor y lágrimas.
El SEO en sí es el mismo para las grandes que para las pequeñas empresas, pero a veces por no ser muy descarado optimizando (a los usuarios les da coraje el SEO sobreoptimizado) o por estética o espacio nos encontramos con pequeños problemas…
- ¿Dónde meto un <h1> si el diseño de la página de inicio son 3 fotos con un pequeño párrafo introductorio a la empresa y los servicios que ofrece? Un truquillo que suelo hacer es darle los mismos estilos a los <h1> que el texto donde los quiero colocar. Así por ejemplo puedo poner un <h1> entre el texto normal como “Diseño web” y además enlazarlo a la sección de diseño web si es que existiera. Puede parecer una chorrada, pones “diseño web” encima del parrafo y ya está… Si, pero cuando la empresa ofrece más servicios y tú quieres centrar tus esfuerzos SEO en el servicio más rentable no queda bien poner el encabezado de la página de inicio sólo con ese servicio.
- Otro problema que me encuentro es cuando hay poco texto en las páginas de Inicio, ¿cómo metes una cadena a posicionar un numero de veces y que no parezca que haces spam?. Generalmente los spieders leen de arriba a abajo y de izquierda a derecha, al igual que se alinean las capas por defecto con CSS, a no ser que le demos un “float”. Si acabamos el texto de una capa con la primera palabra clave de la cadena de búsqueda que queremos posicionar y empezamos la otra con la otra palabra Google las interpreta como juntas, también en párrafos. Ya sólo es cuestión de darle vueltas a ver cómo se pueden poner.
- Si el sitio tiene una página por producto mejor. Para cada producto usaremos la cadena de búsqueda de dicho producto y dejaremos la página de inicio para una palabra clave que describa los productos en general… “Accesorios para coches”. Además de usar el pie para enlazar a cada producto o servicio. Siempre que no sean muchos
- Que no tiene una página por producto o servicio… error. Hay que meter las keywords como sea, y la mejor manera es poner una lista de nuestros productos en la sección de servicios. Cada servicio, si no son muchos, los podemos poner con <h2> y en negrita. Lo ideal sería enlazarlo a cada página correspondiente, pero como no tiene pues nos jodemos.
- Para empresas locales que posicionan “diseño web sevilla” suelo usar un pequeño lateral con los datos de contacto y ponerle un <h3> sólo con Sevilla. Además, el texto de la capa de arriba acaba con la palabra clave a posicionar. Por ejemplo, la capa de arriba del lateral de contacto pone algo como ” pídanos su presupuesto de diseño web” y la de contacto empieza con “Sevilla”, así consigo “diseño web sevilla”.
- La barra del menú se suele poner arriba o a la izquierda y yo soy muy cabezón. Si puedo la cambio. Los spiders empiezan a leer como dije antes, y si el texto va a la izquierda queda más arriba en el código, por lo que un <h1> antes del menú vale más que después. Desde mi punto de vista.
- Los títulos exactamente igual que los h1, los enlaces y las url´s de las páginas. Como la de inicio es el index la duplico y al index le hago una redireccionamiento al index pero con el nombre keyword1-keywords2.html y le digo a robots.txt que no la indexe, así no hay contenido duplicado.
- A cada enlace del menú le pongo la etiqueta “nofollow” para las páginas que no quiero posicionar. Empresa, localización o contactar no me interesan. La de Inicio y la de productos si.
- Los títulos deben de ser distintos para cada página, eso de “diseño web Sevilla” en todas y cada una de las paginas no le gusta a Google.
- Y por último para conseguir enlaces comentar en blogs de la misma temática que nosotros. Poned en google “top commenters” diseño web y os saldrán blogs que tratan de diseño web y premian a los que mas comentan con enlaces sin nofollow. Ojo, al dueño no le molestará que comentes con el nombre “diseño web” a no ser que hagas spam y no aportes nada a la conversación.
En fin, que creo que ya os metido un ladrillo bastante grande, que espero que sirva de algo estos pequeños trucos que a veces funcionan y a veces no. Si son Black Hat o no ya que cada uno juzgue. Eso sí, un buen seo es el que sabe aprovechar lo poquito de lo que dispone.
Saludos!!
- Que te asegure los primeros puestos sin ver tu proyecto.
- Que no te pregunte cuáles son los objetivos de tu página web.
- Que lo primero que haga es meter las meta tags y cobrarte 70 euros.
- Que acepte las palabras clave que le sugiera el cliente y no las estudie y sugiera al cliente. Vamos que no dialogue con el cliente e intente convencerlo de que esas palabras claves no le aportan lo que busca.
- Que todas las páginas del sitio tengan el mismo título.
- Que todos los títulos tengan miles de palabras clave. Ej “Diseño pagina web Sevilla, diseños páginas web Sevilla, Diseño web Sevilla”. Google ha aprendido a identificar sinonimos y plurales. Tantas palabras lo único que hacen es restar densidad al título.
- Que busquen dominios que contengan esas palabras claves sin tener en cuenta el objetivo de la página. Un dominio tal como “diseño-web-sevilla.es” no te permite hacer marca.
- Que llenen el pie de la web con mil enlaces al mismo sitio pero con plabras claves distintas. “Estás malgastando tu mojo chaval”.
- Que sólo posicionen la página principal “index”.
- Que basen su estrategia SEO en el intercambio de links con directorios y páginas de temática distinta.
- Que se olviden del contenido.
- Que se obsesionen con la densidad de palabras claves, olvidando la coherencia del texto y la calidad del mismo. Ejemplo → mudanzas (14%) → SPAM
- Que no usen los h1.
- Que la página de destino de un link no tenga el mismo nombre que el anchor del enlace.
- Que nos asegure que el flash es posicionable a base de enlaces.
- Que se olvide de la usabilidad del sitio.
- Que no tenga en cuenta la indexabilidad del mismo.
- Que no controle la conversión de objetivos.
- Que nos asegure resultados a corto plazo.
- Que nos de precio sin ver el sitio.
- Que se olvide de Yahoo y MSN.
- Que no tenga un sitemap.xml
- Que las únicas estadísticas que mire sean las del Marca.com.
- Que no sugiera una página por producto a posicionar.
- Que no redireccione a los usuarios a dónde queremos que lleguen.
- Que se obsesiones con el Page Rank.
En fin, que si estáis buscando SEO y os encontrais algo así, mejor que valoreis otras alternativas.