Posts Tagged ‘posicionamiento’
Más de una vez, sobre todo al inicio de los proyectos, algún que otro cliente me ha comentado que bueno, que si la auditoría que hice en su dia y cobré, aún no se ha implantado y acabado por parte de la empresa de desarrollo… por qué voy a pasarles la factura y a cobrarles?? Si no he hecho nada…
Ahí va el top 11…
- Hablar con los programadores y desarrolladores para resolverles dudas y pedir fechas para la futura planifiación del proyecto (Esto no lo suponen y son muchas horas de mails, movil (que pago yo) y validaciones (horas)
- Informar al cliente que generalmente pasa 3 kilos (Tampoco lo suponen y son horas de mail, movil y sin poder trabajar en otros proyectos)
- Llamar a la empresa encargada de hacer las modificaciones porque los cambios no están hechos en la fecha que dieron (renegociar con ellos y mandar mails o hacer llamadas para meter presión) (Tampoco lo suponen, por lo cual no deberían de pagarme por ello).
- Sacarles las castañas del fuego, tirar de contactos y encontrar un experto en su CMS, lenguaje de programación o sucedáneos que sea barato, esté disponible y no facture en negro. (Tampoco lo suponen)
- Discutir con un colega porque generalmente ese experto es amigo o conocido tuyo. Nadie quiere marrones que se ven a la lengua, sólo los colegas. (Tampoco lo suponen)
- Validar lo que ha hecho el colega tras arreglar lo que rompió la antigua empresa de desarrollo. (Tampoco lo suponen)
- Explicarle al becario como redactar contenido seo friendly. (Tampoco lo suponen)
- Responder a los mails del becario preguntando si este title o este H1 es correcto. (Tampoco lo suponen)
- Buscarles un experto en SMO para su cuenta de twitter.
- Contestar llamadas los sabados a las 09:00 de la mañana. (Tampoco lo suponen)
- Llamar al amigo un domingo porque han machacado unas redirecciones que hizo en el .htacces y todas las SERPS están dando errores 404. (Tampoco lo suponen)
Espero sugerencias para ampliar la entrada. Saludos!!
Previously en antoniovelo.com mi gran colega y mejor profesional @wences me preguntaba que cómo medía yo la rentabilidad de mis campañas SEO. Pues bien, mejor que explicar una parafernalia de rollos y demás historia me he hecho un excel para calcularlo.
Y lo explico un poco aquí…
- Inversión en SEO: Pues eso, los costes de vuestra campaña SEO. Lo que le pagais al seo, más compras de enlaces (el que compre), etc…
- Palabras claves: Las competidas realmente y derivadas de un esfuerzo seo. Hay que incluir con stop words y variaciones que lleven a la misma url optimizada.
- Posición: En las SERPS
- Visitas: A través de Google, ya que los CTR que se usan son los de un estudio de Google.
- Conversiones: Onjetivos cumplidos a través de SEO.
- Coste visita unitario: Se calcula automáticamente. (Coste total entre visitas totales)
- Ingresos por formularios: A determinar por vosotros, debeis dar un valor aproximado de los ingresos que os podrían generar una venta a través de formulario. En el excel supongo que todos los formularios acaban en ventas, aunque lo suyo sería incorporar un % de éxito sobre formularios recibidos. Quizás en la beta 2 del excel.
- Beneficios Netos : Automático (ingresos – costes)
- ROI: Retorno de la inversión (Ingresos – costes) entre costes.
- CTR actual: Automático. Esta celda es meramente informátiva y mediante condicionales anidados coloca el CTR en Google según la posición.
- Costes + 1 pos: Según la posición calcula las visitas potenciales y lo que costaría competir un aumento de posición. Falla en que no todas las keywords son iguales de competidas, por lo que en versiones futuras intentaré buscar una manera óptima de hacerlo.
- Beneficios potenciales + 1 pos: A los costes potenciales les resta los ingresos potenciales de abarcar una posición, recalculando las visitas y los ingresos mediante el ROI actual.
- Gráfica: Para ver más fácil las que conviene competir.
Aclaraciones.
- Hay veces que dice que no es recomendable competir la posición 4, es decir, en la quinta siempre lo va a decir por que la posición 4 tiene un CTR menor que la quinta, por lo tanto habrá que modificar esto en versiones futuras para que recalcule +2 posiciones.
- Mejorar conversión se activa si los beneficios por visita son negativos, pero no siempre depende de el % de conversiones ya que si aumentan las visitas con el mismo gasto podría ser positivo.
En fin, que lo podeis descargar aqui y que más que nada lo que busca es un feedback para mejorarlo, usarlo en mi trabajo y por supuesto compartirlo…
Un saludo!!
Desde hace unos años para acá todo el mundo quiere una página en flash, es cool, tiene musiquita, animaciones y nos da aspecto de modernos. Pero por tener una página en flash no vamos a estar a la última, ni vamos a ser más creativos (idea muy extendida en agencias de publicidad, marketing y ahora social media).
Lo único que vamos a conseguir es no saber qué pasa en nuestra página web, sólo la gente que accede, desde donde y por qué palabras clave, pero eso sólo es el principio de una cadena que no podremos concluir.
La cuestión es que casi seguro me saldrá (a mi como autonomo) un cliente con la web en flash que quiere hacer SEM y como es normal tendrá que saber su ROI, las palabras claves que mejor funcionan, los pasos del funnel que fallan, etc… Y ahí entro yo, el seo sevillano que trabaja en pijama desde casa para salvar el mundo y dar sentido a lo que no tiene sentido y ya me estoy envalando… jaja.
Bueno, a ver… me explico.
Pegas:
- Toda la web es una url con lo que el posicionamiento SEO es nulo.
- Cada sección está en una url, con lo que no se pueden hacer anuncios específicos por productos.
- Si queremos medir qué productos se venden más que otros tenemos que etiquetar todos los botones en flash de la página. Es decir, poner 300 etiquetas en el botón añadir al carrito de cada uno de los productos.
- Además al ser una única url y no poder hacer anuncios específicos sólo podríamos controlar el ROI por las palabras claves que acceden. Ya que si acceden por “tangas” y compran un tanga pues son “X euros”. Lo bueno que tiene es que todos los tangas valen lo mismo, pero, y si accede por “tanga” y compra un “sujetador”. ¿Cómo sabes que ha comprado un sujetador y no un tanga?
- La página de conversión es la misma, con lo que no puedes meter un código de conversión de Google Adwords.
- Y encima te piden registro previo para comprar y un formulario larguísimo.
- Y échale horas de programación para etiquetarlas. ¿Eso lo metes al calcular el ROI de la campaña?¿Un poco injusto no?¿No será rentable nunca? Por cada hora de programación tendría que comprar 10 productos…
Y ya si hablamos de SEO… pfff.
En definitiva… Que hoy en dia para hacer las cosas bien en Internet debemos de medir lo que pasa en nuestro sitio y debemos de pensar en web orientadas a eso… a medir y a tomar decisiones rápidamente. Porque esto cambia del día a la mañana. Así que dejad el flash para los portafolios que no querais medir, sólo hacer branding y programar vuestras web en php.
Saludos!!
Hoy va la cosa de manuales. Revisando las carpetas de trabajo he desenpolvado “Para leer”, jaja. Es esa carpeta tipo agujero negro con contenido valioso que va de ordenador en ordenador y de copia de seguridad en copia seguridad para que al final… nunca la leas y la pierdas de la forma más tonta…
Bueno, pues eso que como la guia de optimización seo, tmabién sacaron en su día una guía con los factores que más influyen en el linkbuilding y que puede que os interese a la hora de intercambiar enlaces, comprar, etc…
Saluditos!!
PD: También está en .doc
Entre los servicios seo más importantes que ofrezco como consultor seo está la auditoría seo.
Tanto si es un proyecto nuevo como activo, la auditoría seo debe de comprender una serie de acciones encaminadas a mejorar la optimización del sitio y conseguir visitas de calidad desde buscadores.
¿Qué pasos conllevan los servicios de auditoría seo?
- Estudiar los objetivos que se pretenden alcanzar.
- Estudiar los segmentos de usuarios a los que nos dirigimos.
- Seleccionar palabras claves que reporten visitas de calidad con el menor esfuerzo posible.
- Auditoría seo de los factores OnPage a mejorar.
- Auditoría seo de los factores OffPage que inciden en el posicionamiento seo.
- Sugerencia de modificaciones para una correcta optimización seo.
Servicios SEO adicionales.
Además de una auditoría seo es recomendable integrar correctamente un sistema de analítica web para medir los resultados de nuestra optimización seo. Sino la auditoría seo no tendría mucho sentido.
Para ello debemos ver cuáles son los objetivos seo que marcamos y cómo los podemos medir. Seleccionando siempre las métricas adecuadas a nuestros objetivos y sitio web.
Controlar las posiciones nos ayudará a saber si la optimización seo ha servido para algo y qué medios son los que más nos interesan.
Tras esto sólo nos queda tomar medidas correctoras y si la cosa funciona, pensar en más servicios seo adicionales que nos ayuden a rentabilizar la inversión.
Pd: Como siempre recordar que ofrezco mis servicios seo de auditoría seo e implantación de Analytics.
Seo copywriting. ¿Qué opinais del texto?
Google Analytics es como la amiga “normalita” en la que nadie se fija hasta que vamos a la playa y la vemos en bikini, ahí cambiamos nuestra estrategia y vamos a por ella, jeje. Pues esto es parecido. Hasta que no te metes en profundidad y lo usas a diario no te das cuenta de la información tan importante que te puede dar en dos o tres clicks y sin muchos conocimientos técnicos.
Vamos a explicar unas cosillas sencillas que nos van a dar información para optimizar nuestras landings de cara al seo.
En el menú fuentes de tráfico podemos ver las visitas que recibimos en nuestra web, visitas directas, desde otros sitios, resultados orgánicos, adwords, etc…
En fuente veremos “Google (organic)”, esos son los resultados que nos interesan, los que vienen de seo, lo mismo se podría hacer si llevaramos campañas de Google Adwords.
Clickando ahí accedemos a una lista de palabras claves por las que acceden a nuestro sitio desde los buscadores, y aquí es donde empieza lo guapo.
Si vemos la imagen nos damos cuenta que hay dos palabras potenciales que nos reportan visitas, “putitas” y “marketing 2.0”. De las cuales evidentemente “putitas” es de mala calidad y no nos aporta nada, sólo consume recursos del servidor y marketing 2.0 puede que nos sirva un poco más, veámos.
Putitas tiene una tasa de rebote del 91%, con lo que los guarrillos que entran buscando chicas ligeras de ropa ven que no hay guarrillas y se van, corroborando el tiempo medio de tiempo en el sitio, 5 segundos.
Aclarición con el tiempo medio. Es de 5 segundos porque alguna vez el usuario a accedido a otra página, si no hubiera accedido a otra página y se hubiera ido, aún estando 20 minutos Google Analytics lo marcaría como 0 segundos.
Ahora, pulsando en putitas nos sale la misma información, pero podemos elegir la dimensión que queremos analizar, que en este caso es “Página de destino”, donde vemos el nombre de la página a la que acceden las visitas a través de esa keyword.
Claro, ahora llega sacar conclusiones. La página en cuestión hablaba de que los seos a veces somos las putitas de las empresas porque tenemos que hacer de todo, y no contiene contenido sexual ni me interesa ponerlo. En estos casos podemos hacer varias cosas.
- Entrar en Webmaster Tools y decir a Google que borre la url de la caché, ya que no nos aporta nada y nos consume cuota de nuestra transferencia mensual.
- O ponerle una meta etiqueta no index para que Google la desindexe.
Ahora un ejemplo válido…
Marketing 2.0 tiene una tasa de rebote de un 78%, con lo cual quiere decir que hay gente que le interesa el tema y que aunque está relacionado con lo que busca no acaba de ser exactamente eso. El tiempo de promedio de estancia es de 1 minuto y 26 segundos, con lo cual el post al menos lo han leido.
Viendo la página de destino de “marketing 2.0” vemos que se accede a un post que escribí hace tiempo explicando la similitud entre el marketing 2.0 y el marketing relacional de toda la vida. Eso no es lo que busca exactamente el visitante.
¿Qué hacer?
Pues se puede editar el post y enfocarlo más al marketing 2.0, aunque sin tocar muchas cosas, ya que a Google no le suele gustar mucho que modifiquemos posts, así perdí un Page Rank 7. También y la más recomendable es hacer un post nuevo sobre marketing 2.0 y enlazarlo desde el post que estamos optimizando. Aseguraos de que esté bien visible.
¿Cuáles deberían de ser las consecuencias? Menor tasa de rebote porque el usuario va a la página del nuevo post y mayor tiempo promedio en el sitio. Incluso podríamos configurar como objetivos la suscripción al feed y ver en qué medida ha funcionado la optimización.
¿Cómo podríamos saber si una página está bien optimizada? Pues más o menos así. Ojo, estos datos no son siempre buenos, depende de mil factores.
Por último, las búsquedas internas. Personalmente creo que es el factor que más claro nos dice en qué fallan nuestras landings, y el proceso es exactamente igual, con algunas variaciones.
En el menú que nos aparece a la izquierda nos vamos a “contenido” donde aparecerá “Buscar en el sitio”. Si tenemos configuradas las búsquedas en el blog aparecerán estadísticas arriba sobre las búsquedas, y abajo las páginas donde se han realizado búsquedas, esa es la sección que nos interesa.
En el ejemplo podemos ver que en “metrias-analitica-web”, mal escrito por cierto, se ha realizado una búsqueda, y que tras haber buscado “algo” que ahora veremos el tiempo de estancia en el sitio ha sido de 17 segundos.
Pulsamos y vemos que en “metrias-analitica-web” el usuario buscó “rebote”. Claramente quería saber qué era la tasa de rebote.
¿Conclusiones para mejorar el post?
Si fueran datos más relevantes, no una búsqueda concreta, deberíamos plantearnos comentar que en el próximo post sobre analítica web hablaríamos de las tasas de rebote y otras métricas, e incluso , ofrecerles que se subscriban a nuestro feed para estar al día. Otra opción es enviarles un mail cuando se escribiera sobre métricas nuevas.
¿Otra opción?
Poner las categorías de artículos en el sidebar, o al menos tags, lo que pasa es que no me gusta cargar los sidebars mucho.
Cómo digo, todo esto es sencillo y nos puede dar información vital, y si no fuera tan dejado para mi blog como soy, podría sacar más info. Es una pena que solo haga estas cosas en consultorías para clientes, proyectos y demás temas profesionales.
Espero que os haya servido. Saludos!!
Se acerca la actualización del Page Rank, bailan posiciones, suenan los timbales, la gente se pone nerviosa, mira la barrita cada dos por tres, el page rank en varios datacenters…
Bueno, a ver que les detrae Google a quienes venden enlaces y publicidad en el blog. Por que a mi me da exactamente igual el PageRank, aunque si que es verdad que siempre he querido un blog con PR6, más que nada por tenerla más larga que otros seos… La barrita verde en?
Jeje, ánimo que ya queda menos, el sabado tendremos nuestra barrita nueva, según mi quiniela.
Saludos!!
Bueno, hacía tiempo que no lanzaba memes, pero tengo ganas de ver como van mis colegas de profesión. Así que desde aquí les lanzo un meme solo para SEOS… Y respondo yo primero.
Cosas que te gustan de tu trabajo.
- Levantarme y ver que un pequeño cambio se ha cargado a la competencia.
- Hacer spam, fuera de horario laboral claro xD.
- Putear a los programadores.
- Discutir con los diseñadores.
- Denunciar a los competidores a Google.
- Maldecir a Google.
- Y al Pagerank.
Cosas que odias.
- La Wikipedia.
- Levantarme y no saber cóm va a acabar el día.
- Que los comerciales vendan seo.
- Dejar todo para última hora.
- El flash.
- Los directorios de enlaces.
- La mala fama que tenemos.
- Hablar con los clientes.
- Los nofollow.
Aprovecho y lo paso a colegas como Javier, Miguel, Duque, Jesús, Carlos, Lino y Milagros.
garantizar posiciones sin ver el proyecto y que aún está en desarrollo?
Pues los hay, flipa!!
Dieron las doce y allí estaba , rodeado de todo tipo de sobras y escoria que inundaba la red allá por el 2008. Hackers, phishers, trolls, spammers, crackers, treakkers y algún que otro seo de recogida.
Antonio: Oye Ismael, ¿y el capo?
Ismael: Enrique no ha venido Antonio, está preparando el master MBA que imparte.
Antonio: ¿Ha que da un master MBA? No me habia enterado…
Ismael: Eso es porque no lo tienes en el Twitter.
Antonio: Bueno cuando empezamos la partida, me está esperando mi gata Lucy en casa.
Ismael: Cuando llegue Javier, si es que llega, porque estaba conspirando no se que historia contra Google.
Antonio: ¿Otra vez? ¿No se cansa? Al final lo contratan por pesado y lo meten a comercial o algo, si es que no aprenderá nunca.
Ismael: Tú mejor te callas Antonio, o ¿quieres que te recuerde que Google te llamó desde Irlanda para que quitaras un documento confidencial?
Antonio: No digas nada maldito hijo de puta, nadie lo sabe, sólo dos personas… Mi madre y Lucy. Hombreee Javier… que bien te lo montas, de donde venís.
Javier: Vengo de ver Rocky Balboa con Carlitos, tenía que escribir un post en ese maldito blog de cine.
Ismael: Jeje, A Carlos siempre le gustaron las emociones fuertes.
Antonio: Bueno ¿empezamos o que?
Duque: Ok, pero dejad los sobreros negros en el guardarropa, que os sacais enlaces de la manga y no vale hacer cloacking, que con el rollo os escondeis cartas en las mangas. No querrás otro sandbox Javier…
Javier: No fue mi culpa, el desastre del 2008 fue porque me insertaron código malicioso, no fue mi culpa, soy inocente… Díselo Carlos, díselo tú, joder.
Duque: Es verdad, se la insertarón y le dolió, no se lo recuerdes más.
Antonio: Bueno quien no haya venido tiempo ha tenido. Pobre Milagros, la hecho de menos, al igual que a Rubiagurú…
Javier: Pero si Rubiagurú era un tio.
Antonio: Naaaa, nunca se llegó a comprobar.
Duque: ¿Bueno alguna mano inocente para repartir?
Un treakker: Cualquiera menos los seos.
Antonio: Ea, ya empezamos…
PD: Me olvido de peña seguro, así que id diciendo y las voy agregando a la timba en?? Sin miedo
Hace tiempo que llevo dándole vueltas a cómo hacer un presupuesto SEO. La verdad es que el cliente me ha comentado que le gustaría saber una estimación de las horas que sería necesarias para conseguir un posicionamiento óptimo, así como los enlaces que tendría que conseguir y cómo optimizarle el portal.
Con respecto a la optimización del portal no creo que tenga dudas, ya que navegando y haciendo un análisis puedo estimar qué hay que hacer y qué no, y ya me hago yo mis numeros en horas. Pero con respecto a las campañas de linkbuilding la verdad es que ando perdido. La competencia es muy fuerte, hay muchos resultados de búsquedas y las primeras posiciones son páginas con muchos enlaces y PR de 6 a 8. Que sí, que el PR no influye en el posicionamiento, pero son páginas relevantes.
Además necesita 3 presupuestos, uno bajo, otro medio y otro alto. En fin, que no se cómo enfocar el tema del posicionamiento.
Con respecto a Google Adwords si que lo tengo más claro. He mirado el CPC que tendría que afrontar para estar del 1 al 3 y me he hecho un excel que me calcula el punto muerto y cuanto tendría que tener de % de conversiones y CPC para alcanzar un roi específico, por ejemplo, un 200%.
Aún así podeis solicitarme vuestro presupuesto seo desde mi página de contacto.
Gracias!!
Ya prometí hace tiempo un duelo con mi compañero Dani y ha llegado la hora. Primero me voy a explayar con él, la próxima será María, la diseñadora. Bueno ahí vamos…
1.Por qué coño usan el puto reseteador de estilos con elementos comunes como el <p> o el <a>. Cuando estás modificando texto y metes un <p> te jode el tema y en vez de heredar los estilos de la puta capa te sale el reseteado. Con lo cual, a borrarlo de la capa general.css y meterlos en la hoja de estilos correspondientes. Lo mismo con el <a>
2.El <li> es para las listas. Si quieres poner distintos apartados con su imagen chula ¿porque no creas una capa, le pones un background-image, un no-repeat y un float left? Si de todas formas al li tienes que ponerle un list_image tio, que en vez de definir el <li> defines la capa y no me puteas. Lo que hace la gente por no poner dos líneas de texto más.
3.Los <h1> son para el seo, por regla general. Para sus palabras clave y sus cositas, así que no me los definas, ni me los uses para palabras como Menú o Bienvenido. Tu los dejas en blanco que yo los modifico. Los <h> no son para maquetar.
4.No metas los enlaces del footer en un include. A lo mejor quiero usar el footer para otros menesteres. Ya hay un menú que se repite arriba.
5.Cada cosa en su capa. Los span style son una porquería. Tanto no cuesta hacer una capa o una clase, si se va a repetir y usarla para lo que sea.
6.El código en general es una warrada. Tabúlame las capas, los estilos en los css… No sé tio, ¿ordénamelo un poco no? Que me estoy volviendo loco.
7.Las tablas son para meter contenido, no para maquetar.
8.Y no le des un alto fijo a las capas, que si tengo que escribir más, se jode todo y después dicen… “La roto el seo, la roto el seo”.
9.Existe un plugin que se llama web_developer que te dice si la web está validada en XHTML, eso debería de ser lo mínimo.
10. De la w3c me encargo yo, porque como te encargues tú…
11. Los alt existen. No le pongas descripciones a las imágenes, con una # me apaño.
12. No me pongas width y height a las imágenes. Ábrelas con photoshop y las reescalas colega… Que los tiempos de carga también influyen en el seo.
¿Conocéis algunos apaños más?
Saludos!!
Atencion: Este post es un ladrillo y estoy cabreado.
Bicheando la competencia en Internet me doy cuenta, de que cada vez quedan menos empresas que ofrecen servicios seo actuales, me explico.
Casi todas se centran en keywords específicas, que para más INRI, las acaba eligiendo el cliente. Un buen seo no debe de dar su brazo a torcer, no sin pelearse, insultar e incluso pegar al cliente con un palo si es necesario. Si ya no queda más remedio y para no perder al cliente… con la consecuente bronca de tu jefe, pues nos agachamos y ponemos el culo. ¿Qué le vamos a hacer?
Cobran por poner meta etiquetas y por cadenas de palabras claves. Se empeñan en posicionar todas en el index, en vez de hacer una página por producto o servicio, pero claro… ¿Quién tiene la culpa? ¿El pobre seo o el comercial que unifica servicios en una página para abaratar el precio de la misma y cerrar proyectos? Al final… el comercial se lo lleva calentito y el seo puteado…
El keyword stuffing en títulos y contenido es una vergüenza. Por no decir que todavía no se han dado cuenta que cada página debe de llevar un título distinto, sí distinto carajo. Y bueno, el texto ya ni te cuento… Google ha aprendido con el paso del tiempo a leer, sabe interpretar sinónimos, plurales, palabras relacionadas, etc… No escribas en un encabezado “consultoría marketing online”. Escribe bien coño, que tus padres te pagaron una educación. “Consultoría de marketing online” quizás tenga más valor. ¿Por qué? Pues porque Google busca la naturalidad, y lo natural es escribir “Consultoría de marketing online”.
Las páginas se limitan a las visitas de dicha palabra clave, el long tail no les interesa, no se preocupan por el, por la cantidad de visitas que puede generar un buen long tail. En la guerra solo valen las palabras claves elegidas por el cliente. Al carajo el contenido.
Cómo las páginas o son estáticas o tienen un gestor de contenidos que el cliente ha comprado y que no usa pues a enlazar, ale ale… Los directorios a tuti plen, y yo sigo en las mías, “los directorios no sirven para nada”, ni los intercambios de enlaces con páginas que no tienen nada que ver con nuestros servicios, no es natural que te enlace una página de cine si vendes estructuras metálicas.
Un seo debería de meter noticias relacionadas con el servicio, potenciar el long tail y promocionar dichas noticias entre usuarios interesados en las mismas. Un buen seo, debería de ver las estadísticas y reforzar con contenido relevante las palabras claves que le generan mayor beneficio. Un buen seo debería de redirigir desde la noticia a los usuarios hacia la conversión de los objetivos.
Porque ahora me pregunto yo. ¿Un seo sólo debe de hacer que la página aparezca la primera en Google? ¿O debe de conocer a sus visitantes y ofrecerles lo que busca para que compren el producto o servicio que vende la página en cuestión?
¿Debería de ser un seo como un relaciones públicas y tener vía libre para generar contenidos y enganchar al cliente con pdfs, imágenes, informes, etc? No lo se.
Cada vez me doy más cuenta que se ha abierto el filón seo. No necesitas título, lo básico lo puedes encontrar en buenísimos manuales en la red, todos nos defendemos con Dreamweaver para modificar texto, encabezados y como mucho una etiqueta alt…
Nadie habla del mod_rewrite, ni del robots.txt, ni de nada de nada. Sólo redes de clientes inmensas, con miles de intercambios de links asegurados, muchos enlaces en los pie de páginas y mierda, más mierda. Con lo fácil que es abrir un blog corporativo y escribir sobre tus productos y servicios.
En fin, que el seo no es tan técnico. Hay aspectos fundamentales, pero se puede posicionar una página con un 2% de densidad por encima de una con el 7%, PR5 y 100 enlaces. Sólo es cuestión de naturalidad y relevancia.
Me quedado más a gusto que un arbusto. Saludos!!
El tiempo de carga es importante, un diseño limpio, claro y sencillo ayuda al posicionamiento. Los diseño estrambóticos y muy cargados no ayudan mucho al seo.
Nada de florituras de la web 1.0. Ni enlaces en ventanas emergentes, ni música, ni flash ni javascript. Pónselo a huevo a Google, que es como un niño chico. Lo justo e imprescindible.
Las tablas son para meter contenido, no para maquetar. Aprende css y además de ganar control y flexibilidad le facilitarás las cosas a los robots. Se enfadan si en una tabla encuentran una imagen.
No es necesario poner cosas que no valen en el </head>, yo por no poner no pongo ni keywords, <tittle>, <description> y el css. Nunca uses archivos javascript en el <head> que a Mr Google no le gustan. Mientras más abajo mejor.
Si tienes un blog, que se carguen los sidebars lo último. Para ello deberás de saber un poco de HTML y css.
Adapta el diseño a todos los navegadores. Todos sabemos que ie6 hace lo que le sale de la polla. Pero nosotros tenemos el supertruco… Con cada uno puedes ajustar el diseño en el navegador correspondiente sin que se alteren los otros. Probadlo y me contais.
width:522px !important; –> Sólo lo lee firefox
*width:522px !important; –> Sólo lo lee ie7
*width:525px; –>Sólo lo lee ie6
Los enlaces se deben de diferenciar, que los usuarios están pulsando en un enlace. Para ello usa un color que se aprecie y subráyalos, que no muerden.
Aprovecha el footer para poner enlaces y potenciar el long tail. Yo lo uso para la long tail de la ubicación. Suelo poner estamos en Sevilla, Málaga, etc… Todo esto en negrita y con un <h3> o así.
Bueno, poquito a poco vamos avanzando.
Saludos!!
puetar a Google.
Leyendo un post de Seoprofesional sobre como se las podemos colar a Google Maps me he acordado de dos de los seo a los que más le gusta la guerra, a Lino, con el que tuve el placer de hablar de trabajo y Javier, sin duda para mí, un referente en esto de dar caña a Google.
Supongo que es algo intrínseco y que viene de naturaleza. Los Seos somos una especie en auge en la cual, al final, sólo sobrevivimos los más fuertes, bueno, la verdad es que sobrevivimos los más masoquistas, los que nos va la marcha, el misterio, el no saber dónde estarás mañana y el porqué.
Y cuando sabes el por qué, lo solucionas, y estás otra vez arriba y vas todo feliz riendote de Google, y duermes bien. Al día siguiente vas a regocijarte, a mirar tu posición… ZASSS!! Otra vez estás abajo y no sabes por qué? Ha cambiado el algoritmo de Google? Me han penalizado? WTF, Puto Google.
Así que empiezas de nuevo y te llama alterado el típico cliente “checkpointer”, sí, ese que comprueba todos los días la posición de su página. Y tú piensas, “hijo de puta déjame respirar”, así que te lo piensas y dices, puto Google, ya no hago más seo, me dedico a las Adwords.
Al día siguiente, estás mirando de reojo a Google, las adwords van a golpe de talón y son un rollo… Me va la marcha, seguro…
A todo esto, hay que hacer un recopilatorio de clientes SEO. Acepto sugerencias por e-mail. anvelopi(at)gmail(dot)com.
Saludos!!
El sábado pasado estaba en uno de esos antros de mierda que solemos frecuentar la gente chunga de Internet, los seos, spamers, pishers y hackers… estos últimos han decaído mucho desde que Windows Vista trae instalado el “kit autohack”, así te autohackeas nada más instalar y ya puedes navegar tranquilo.
Buenos pues eso, que una vez allí yo, mis colegas chungos y mis copitas de más nos acercamos a unas italianas y nos pusimos a charlar, ya sabéis… Los SEOs también tenemos nuestras necesidades. Total que la bella chica me pregunta que a qué me dedicaba, pfff… La hemos liado no?
Bueno, voy a la barra me pido otro Gin tonic y me siento a explicarle. Empiezo fuerte, sin pensármelo, cogiendo aire y cerrando los ojos.
-Soy SEO.
-¿SEO?¿, Eso que es. Es algo de informática?
-Si bueno, de Internet. Soy como un publicista que hace que la gente visite las páginas web y compre.
-Ahhh. Entonces ¿Eres publicista?.
-Bueno no exactamente, aunque si porque también hago SEM, pero más SEO que SEM.
-Ufff…, me pierdo. A ver ¿SEO es hacer que te visiten y compren no?.
-Si más o menos.
-Pero si no haces publicidad, cómo te visitan. Acaso le echas unos polvitos mágicos.
-(Pienso… No hagas el chiste fácil, es una prueba para ver tu índice de calentamiento global y alcoholemia).
-No, toco el código de las páginas, consigo enlaces y genero contenido para que la gente vea que mi página es importante por las palabras que han buscado y entren. Una vez dentro debo de llevarles donde quiero.
-Ummm…, entonces eres una especie de programador, escritor y relaciones públicas no?
-Si bueno, sólo que no programo, escribo de vez en cuando y no soy relaciones públicas porque la camiseta que llevo puesta es de mi talla, pero bueno, has andado cerca.
-No me aclaro tío. ¿No serás abogado y te da vergüenza decirlo?
-Que no, que no. Que soy SEO y con mucho orgullo. Mira más fácil… Un SEO es un tío que va buscándose las triquiñuelas para encontrar sitios desde donde le enlacen y le visiten. Todas las armas legales valen para que te enlacen y te visiten.
-Amm. Entonces ¿todo depende de los enlaces?
-Sí. Los SEOs somos mercenarios de Internet para muchos. Conseguimos enlaces aunque para ello tengamos que matar, robar y extorsionar. (Ahí se me fue la pinza).
-Bueno y entonces porque no compras los enlaces directamente…
-Porque Google lo penaliza y te retiran la página de Google.
-Joder, y Google que es Dios.
-Bueno, yo diría que es como la Virgen María. Esta se inventó la historia de que fue un milagro y Google se inventó el Page Rank, que al fin y al cabo es lo mismo. Una mentira a medias.
-Ammmm, bueno sabes qué. Soy como la mayoría… No me gustan los SEOs, así que me voy con tu amigo que es spammer y me cae mejor.
-Joder tía que el spammer tiene novia.
-Pues me voy con el hacker, que aunque no haya luz en el bar, lleva unas gafas negras muy molonas y una camiseta que pone noseque roolez.
-Adiós mercenario.
-Y no te acerques a mi hermana.
PD: Estoy depre me voy a dormir
¿Porque un SEO debe de saber programar, maquetar, posicionar, marketing online, estadísticas web e incluso diseñar y los demás sólo deben de saber hacer lo suyo? ¿Somos todorretenos, camaleones o simplemente nos adaptamos al medio para supervivir?
La mayoría de las empresas incumplen esa regla de oro, el SEO posiciona y si no crees en el marketing online y lo pones a hacer otra cosa… desposiciona.
Bueno, antes de nada pedir perdón por el título sensacionalista, quizás me pasé, quizás no. Si os digo la verdad no se si lo que os voy a contar será Black Hat, tampoco se ajusta mucho a las directrices para webmaster que ha publicado Google. La cuestión es que cuando eres un SEO que hace posicionamiento para empresas pequeñas, te das cuenta de lo dificil que es el posicionamiento para ellas.
Si has montado tu tienda de informática tendrás que luchar contra poderosas multinacionales, con dominios superantiguos y con un volumen grande de busquedas directas, es lo que hace el branding… por no hablar de la puta Wikipedia. Ahí es cuando al SEO le surje la duda moral…¿Le recomiendo unas palabras claves fáciles de posicionar y que no le reporten nada o le sugiero las adecuadas aunque sea más dificil aparecer en la primera página?
Sea lo que sea es muy difícil posicinar las páginas pequeñas. Y la mayoría de las veces por que son 5 o 6 páginas, no más. Entre inicio, empresa, servicios, localización y contactar no podemos hacer mucho, ni aprovechar el “link juice” interno, ni conseguir enlaces externos porque nuestra página no es relevante ni genera contenido. Por eso, aunque parezca triste a lo único que podemos aspirar es a aparecer en la primera página, aunque cueste sudor y lágrimas.
El SEO en sí es el mismo para las grandes que para las pequeñas empresas, pero a veces por no ser muy descarado optimizando (a los usuarios les da coraje el SEO sobreoptimizado) o por estética o espacio nos encontramos con pequeños problemas…
- ¿Dónde meto un <h1> si el diseño de la página de inicio son 3 fotos con un pequeño párrafo introductorio a la empresa y los servicios que ofrece? Un truquillo que suelo hacer es darle los mismos estilos a los <h1> que el texto donde los quiero colocar. Así por ejemplo puedo poner un <h1> entre el texto normal como “Diseño web” y además enlazarlo a la sección de diseño web si es que existiera. Puede parecer una chorrada, pones “diseño web” encima del parrafo y ya está… Si, pero cuando la empresa ofrece más servicios y tú quieres centrar tus esfuerzos SEO en el servicio más rentable no queda bien poner el encabezado de la página de inicio sólo con ese servicio.
- Otro problema que me encuentro es cuando hay poco texto en las páginas de Inicio, ¿cómo metes una cadena a posicionar un numero de veces y que no parezca que haces spam?. Generalmente los spieders leen de arriba a abajo y de izquierda a derecha, al igual que se alinean las capas por defecto con CSS, a no ser que le demos un “float”. Si acabamos el texto de una capa con la primera palabra clave de la cadena de búsqueda que queremos posicionar y empezamos la otra con la otra palabra Google las interpreta como juntas, también en párrafos. Ya sólo es cuestión de darle vueltas a ver cómo se pueden poner.
- Si el sitio tiene una página por producto mejor. Para cada producto usaremos la cadena de búsqueda de dicho producto y dejaremos la página de inicio para una palabra clave que describa los productos en general… “Accesorios para coches”. Además de usar el pie para enlazar a cada producto o servicio. Siempre que no sean muchos
- Que no tiene una página por producto o servicio… error. Hay que meter las keywords como sea, y la mejor manera es poner una lista de nuestros productos en la sección de servicios. Cada servicio, si no son muchos, los podemos poner con <h2> y en negrita. Lo ideal sería enlazarlo a cada página correspondiente, pero como no tiene pues nos jodemos.
- Para empresas locales que posicionan “diseño web sevilla” suelo usar un pequeño lateral con los datos de contacto y ponerle un <h3> sólo con Sevilla. Además, el texto de la capa de arriba acaba con la palabra clave a posicionar. Por ejemplo, la capa de arriba del lateral de contacto pone algo como ” pídanos su presupuesto de diseño web” y la de contacto empieza con “Sevilla”, así consigo “diseño web sevilla”.
- La barra del menú se suele poner arriba o a la izquierda y yo soy muy cabezón. Si puedo la cambio. Los spiders empiezan a leer como dije antes, y si el texto va a la izquierda queda más arriba en el código, por lo que un <h1> antes del menú vale más que después. Desde mi punto de vista.
- Los títulos exactamente igual que los h1, los enlaces y las url´s de las páginas. Como la de inicio es el index la duplico y al index le hago una redireccionamiento al index pero con el nombre keyword1-keywords2.html y le digo a robots.txt que no la indexe, así no hay contenido duplicado.
- A cada enlace del menú le pongo la etiqueta “nofollow” para las páginas que no quiero posicionar. Empresa, localización o contactar no me interesan. La de Inicio y la de productos si.
- Los títulos deben de ser distintos para cada página, eso de “diseño web Sevilla” en todas y cada una de las paginas no le gusta a Google.
- Y por último para conseguir enlaces comentar en blogs de la misma temática que nosotros. Poned en google “top commenters” diseño web y os saldrán blogs que tratan de diseño web y premian a los que mas comentan con enlaces sin nofollow. Ojo, al dueño no le molestará que comentes con el nombre “diseño web” a no ser que hagas spam y no aportes nada a la conversación.
En fin, que creo que ya os metido un ladrillo bastante grande, que espero que sirva de algo estos pequeños trucos que a veces funcionan y a veces no. Si son Black Hat o no ya que cada uno juzgue. Eso sí, un buen seo es el que sabe aprovechar lo poquito de lo que dispone.
Saludos!!
- Que te asegure los primeros puestos sin ver tu proyecto.
- Que no te pregunte cuáles son los objetivos de tu página web.
- Que lo primero que haga es meter las meta tags y cobrarte 70 euros.
- Que acepte las palabras clave que le sugiera el cliente y no las estudie y sugiera al cliente. Vamos que no dialogue con el cliente e intente convencerlo de que esas palabras claves no le aportan lo que busca.
- Que todas las páginas del sitio tengan el mismo título.
- Que todos los títulos tengan miles de palabras clave. Ej “Diseño pagina web Sevilla, diseños páginas web Sevilla, Diseño web Sevilla”. Google ha aprendido a identificar sinonimos y plurales. Tantas palabras lo único que hacen es restar densidad al título.
- Que busquen dominios que contengan esas palabras claves sin tener en cuenta el objetivo de la página. Un dominio tal como “diseño-web-sevilla.es” no te permite hacer marca.
- Que llenen el pie de la web con mil enlaces al mismo sitio pero con plabras claves distintas. “Estás malgastando tu mojo chaval”.
- Que sólo posicionen la página principal “index”.
- Que basen su estrategia SEO en el intercambio de links con directorios y páginas de temática distinta.
- Que se olviden del contenido.
- Que se obsesionen con la densidad de palabras claves, olvidando la coherencia del texto y la calidad del mismo. Ejemplo → mudanzas (14%) → SPAM
- Que no usen los h1.
- Que la página de destino de un link no tenga el mismo nombre que el anchor del enlace.
- Que nos asegure que el flash es posicionable a base de enlaces.
- Que se olvide de la usabilidad del sitio.
- Que no tenga en cuenta la indexabilidad del mismo.
- Que no controle la conversión de objetivos.
- Que nos asegure resultados a corto plazo.
- Que nos de precio sin ver el sitio.
- Que se olvide de Yahoo y MSN.
- Que no tenga un sitemap.xml
- Que las únicas estadísticas que mire sean las del Marca.com.
- Que no sugiera una página por producto a posicionar.
- Que no redireccione a los usuarios a dónde queremos que lleguen.
- Que se obsesiones con el Page Rank.
En fin, que si estáis buscando SEO y os encontrais algo así, mejor que valoreis otras alternativas.